Yapay zekânın su tüketimi korkuttu!

Yapay zekânın su tüketimi korkuttu!

Yapay zekânın su tüketimi korkuttu!

Yapay zeka modellerinin geliştirilmesi ve çalıştırılması esnasında ekipmanların aşırı ısınmasını önlemek amacıyla soğutma sistemlerinde kullanılan suyun miktarı araştırıldı. Artan yapay zeka uygulamalarıyla 2027 yılında 4.2-6.6 milyar metreküp su tüketilebileceği tahmin ediliyor.

İSTANBUL (İGFA) - Üsküdar Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu (SHMYO) Sağlık Bilimleri Enstitüsü Müdür Yardımcısı Dr. Öğr. Üyesi İnci Karakaş, yapay zeka uygulamalarının kullandığı su kaynakları ve çevre konusunu değerlendirdi.

Yapay zeka uygulamalarının, çevresel açıdan pek çok avantajı bulunduğunu dile getiren Dr. Öğr. Üyesi İnci Karakaş, “Yapay zeka uygulamalarıyla, enerji tüketimi analiz edilebiliyor ve potansiyel tasarruf alanları belirlenerek, enerjinin en iyi şekilde kullanılması sağlanabiliyor. Su kaynakları açısından ise su tüketimini belirleyen algoritmalar ile suya olan ihtiyaç en aza indirilerek; kısıtlı olan kullanılabilir su kaynakları korunabiliyor ve akıllı sulama sistemleriyle ürün çeşidine özel sulama sistemleri geliştirilebiliyor.” dedi.

Diğer yandan yapay zeka ile ilgili son araştırmalar incelendiğinde, GPT-3 ve BLOOM gibi çeşitli modellerin ciddi miktarda su tüketimi ve enerji tüketimine yol açabileceğinin belirtildiğini kaydeden Dr. Karakaş, Kaliforniya Üniversitesinde yapılan çalışmada, artan yapay zeka uygulamalarıyla 2027 yılında 4.2-6.6 milyar metreküp su tüketilebileceği tahmin edildiğini kaydetti.

Hızla artan nüfus ve tükenen doğal su kaynakları sebebiyle içilebilir, kullanılabilir suya erişmedeki zorluk insanlığın paylaştığı en acil sorunlardan biri olduğu için de bu durum oldukça endişe verici olduğunu belirten Dr. Karakaş, "Çeşitli yapay zeka modellerinin geliştirilmesi ve çalıştırılması esnasında ekipmanların aşırı ısınmasını önlemek amacıyla soğutma sistemlerinde kullanılan suyun miktarının net olarak belirtilmesi çevresel açısından önemli olacaktır. Bir ürün veya hizmet üretmek için kullanılan tatlı su miktarını gösteren su ayak iziyle birlikte karbon ayak izinin de çevresel açıdan sürdürülebilir yapay zeka modelleri oluşturmak için ortaya konması gerekiyor" dedi. 

Yapay zeka uygulamaları tarafından kullanılan su kaynaklarıyla ilgili yeterince farkındalık oluşmadığını da dile getiren Dr. Öğr. Üyesi İnci Karakaş, “Uygulamaların geliştirilip, çalıştırılması esnasında tüketilen su miktarları net olarak ortaya konmadığından, suyun sürdürülebilirliğini sağlamak çok zor olabilir. Su ayak izinin belirtilmemesi, gelecekte çevresel açıdan sürdürülebilir yapay zeka uygulamaları önünde potansiyel engel de oluşturabilir. Sürdürülebilir yapay zeka uygulamaları açısından su ayak izi ve karbon ayak izinin birlikte değerlendirilmesi önemli.” diye konuştu.

Yapay zeka uygulamalarının, çevre bilimi, sağlık, eğitim ve araştırma, bilimsel yayıncılık, dijital asistanlar, ulaşım ve lojistik, finans ve çeviri gibi alanlarda kullanılabildiğini dile getiren Dr. Öğr. Üyesi İnci Karakaş, sözlerini şöyle tamamladı:

“Hayatımızın pek çok alanında kullanılan yapay zeka uygulamalarının çevresel açıdan oluşturabileceği riskler ortaya konmalı. Yapay zeka programları karmaşık olduğundan diğer bilgi işlem sistemlerinden daha fazla enerjiye ihtiyaç duyuyor. Yapay zeka araçlarının tam olarak ne kadar enerji harcadığını tespit etmek ise son derece zor.  2022 yılında yapılan bir çalışmada, BLOOM modelinin eğitilmesi sonucunda 24.7 ton karbondioksit emisyonu; ekipman üretimi ve modelin çalıştırılması sonucunda ise, 50.5 ton karbondioksit emisyonu yaydığı tahmin edilmiş. Karbondioksit sera gazı emisyonları içerisinde en büyük paya sahip olduğu görülüyor. Artan sanayileşme ve nüfus artışıyla birlikte, yapay zeka uygulamalarının da karbondioksit emisyonlarını yükseltmesiyle atmosferdeki sıcaklığın artarak, küresel ısınmanın etkileri daha ciddi hissedilebilir".


Haber Kaynak : İGFA

Anahtar Kelimeler: yapay zekânın su tüketimi korkuttu!
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Keşan Mecidiye’de umutlar kül oldu!


GÜNDEM

Ankara Keçiören’de haşere ve sinek önlemi


GÜNDEM

Şile Belediyesi’nin jeneratör desteği herkese mi, yoksa seçilmişlere mi?


GÜNDEM

İzmir İtfaiyesi 48 saatte 227 yangına müdahale etti


GÜNDEM

Bursa’da Tarihi Eserler Çalıştayı... Kültürel mirasın geleceğine önemli adımlar


GÜNDEM

Ankara Çubuk'ta 3,6 büyüklüğünde deprem!


GÜNDEM

Bursa'da Ankara Yolu saat 13.00'e kadar kapalı!


GÜNDEM

Yurtta kuvvetli yağış ve rüzgar alarmı!


GÜNDEM

Jandarma’dan orman yangınlarına ilişkin soruşturma: 11 gözaltı!


GÜNDEM

Mudanya Yolu’ndaki yangın kontrol altına alındı! 4 dönüm alan zarar gördü!


GÜNDEM

Bursa Mudanya Yolu'nda alevler yükseldi! Çağrışan'da yangın paniği!


GÜNDEM

Ege Belediyeler Birliği'nin yeni Başkanı Bülent Nuri Çavuşoğlu


GÜNDEM

Adıyaman'da feci kaza: 5 ölü, 1 ağır yaralı


GÜNDEM

İzmir Körfezi’nde alg patlamalarına karşı çevreci çözüm: Modifiye kil


GÜNDEM

HSK’dan büyük atama kararı! 4 binden fazla hâkim ve savcının görev yeri değişti


GÜNDEM

Keşan Mecidiye’de umutlar kül oldu!

Ankara Keçiören’de haşere ve sinek önlemi

Bursa Yıldırım’da 7’den 70’e spor ve kültür merkezi açıldı

ARSİYAD üyeleri kahvaltıda buluştu

Şile Belediyesi’nin jeneratör desteği herkese mi, yoksa seçilmişlere mi?

Güzelbahçe Belediyesi’nden çifte açılış sevinci

İzmir Şehir Tiyatroları’ndan onkoloji servisindeki miniklere anlamlı proje

Bursa Büyükşehir’den Mobilfest ile bilim dolu gece

İZMAR’ın 6. Şubesi Bornova Doğanlar’da açıldı

EMD İzmir Şubesi, Nazarköy’de 'yaza merhaba' dedi

İzmir İtfaiyesi 48 saatte 227 yangına müdahale etti

Ticaret'ten fahiş fiyata rekor ceza! 289 işletmeye 114,7 milyon TL!

Ziynet Sali'den muhteşem 25. yıl konseri

Paşa’nın Aslanı Kırkpınar’a hazır

İzmir’de Yakamoz Derneği açıldı

KATAGORİ HABERLERİ

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 36 30 1 5 60 95
2.Fenerbahçe 36 26 4 6 51 84
3.Samsunspor 36 19 10 7 14 64
4.Beşiktaş 36 17 8 11 23 62
5.İstanbul Başakşehir 36 16 14 6 4 54
6.Eyüpspor 36 15 13 8 5 53
7.Trabzonspor 36 13 11 12 13 51
8.Göztepe 36 13 12 11 9 50
9.Rizespor 36 15 17 4 -6 49
10.Kasımpaşa 36 11 11 14 -1 47
11.Konyaspor 36 13 16 7 -5 46
12.Alanyaspor 36 12 15 9 -7 45
13.Kayserispor 36 11 13 12 -12 45
14.Gazişehir Gaziantep 36 12 15 9 -5 45
15.Antalyaspor 36 12 16 8 -25 44
16.Bodrum FK 36 9 17 10 -17 37
17.Sivasspor 36 9 19 8 -16 35
18.Hatayspor 36 6 22 8 -27 26
19.Adana Demirspor 36 3 28 5 -58 2